King Kong går illa på bio?

Peter Jacksons King Kong öppnade långt sämre än väntat i USA. I Sverige intar den tredje plats på Biotoppen för hela veckan, trots att den bara hunnit visas i två dygn.

Det var tänkt att King Kong skulle rädda ett svagt bioår, rent ekonomiskt. I USA är det första gången sedan 1991 som intäkterna minskat totalt sett för biobranschen.

King Kong öppnade inte lika bra som Sagan om ringen
King Kong spelade in nästan 10 miljoner dollar under onsdagens biopremiär i USA. Filmbolaget hade dock förutspått ännu högre intäkter i nivå med Sagan om ringen-premiären. Den spelade in 18 miljoner dollar under premiärdagen, också det på en onsdag innan jul.

Man är dock från filmbolaget Universals sida säkra på att filmen kommer att gå lysande under helgen och sen när fler ungdomar har jullov. Tidigare har Universal uppget att man tror att filmen kommer slå Sagan om ringen-filmens första fem dagar 2001 på 75 miljoner dollar och hamna upp mot 100 miljoner. Det kan nu bli svårt efter en lite sämre premiärdag än väntat alltså.

Sammanlagt runt om i världen spelade King Kong in uppskattningsvis 17,8 miljoner dollar, varav 8 miljoner dollar utanför USA.

King Kong kostade över 200 miljoner kronor att göra, vilket är dubbelt så mycket som var och en av Sagan om ringen-filmerna.

Tredje plats på Biotoppen
King Kong tar sig in på tredje plats på svenska Biotoppen för hela veckan, trots att filmen bara hunnit visas från onsdag till torsdag. Enligt n24 hade King Kong bara setts av 5.000 personer på Astoria Cinemas biokedja under onsdagen och torsdagen. På måndag får vi troligtvis ändå se King Kong överst på den version av Biotoppen som gäller helgens biobesök.

Årets andra användning av ordvitsen ”går illa på bio” (går illa – gorilla, get it?) kanske tillfaller King Kong. King Kong öppnade dock inte lika illa som ordvitsens första offer, svensk-danska Bang Bang Orangutang med Mikael Persbrandt, som floppade tidigare i höst.

(Källa för siffrorna: Boxofficemojo och Filmägarnars Kontrollbyrå AB)